Hvordan Myter Om Ekte Menn Skader Russere

Hvordan Myter Om Ekte Menn Skader Russere
Hvordan Myter Om Ekte Menn Skader Russere

Video: Hvordan Myter Om Ekte Menn Skader Russere

Video: Hvordan Myter Om Ekte Menn Skader Russere
Video: De første etterkrigsårene. Øst-Preussen. Professor historier 2024, Mars
Anonim

I følge de siste målingene er 65 prosent av russiske menn klare til å gi livet for landet sitt. Sosiologer har stilt dette spørsmålet som en del av en studie av kjønnsstereotyper. Det viste seg at over 20 år har russernes oppfatning av reell "maskulinitet" forble praktisk talt uendret. Imidlertid forsterker disse skjevhetene holdninger som påvirker livet til mange menn negativt. På forespørsel fra Lenta.ru forklarer feministene Daria Serenko og Sofya Sno hvorfor hele verden opplever en krise av maskulinitet, og hvorfor det er viktig å snakke om det.

Image
Image

Merk:

Dette materialet blir bedt av forfatterne om å bli ansett som en gratulasjonskolonne for russiske menn

Kjære menn! På Forsvarer av fedrelandsdagen ønsker vi deg styrke, mot, mot og god helse! Du er vår støtte og beskyttelse. Få kvinner til å føle seg som en steinmur ved siden av deg. Takk for at du er ansvarlig for vårt land, at du utfører bragder og heroiske gjerninger for oss, at du er klar til å konfrontere enhver fiende en-mot-en … Nei. Stoppe.

Vi ønsker ikke å ønske deg alt dette ved treghet - vi vil virkelig tenke på deg i denne artikkelen. Feminister antas ofte at de ikke tenker på menneskers problemer - vel, til ære for Fædrelandsdagens forsvarer, vil vi frivillig og oppriktig ta initiativ til å snakke om dette, for det første bryr vi oss, og for det andre mange av våre problemer med deg er sammenkoblet.

23. februar er ikke helt en "mannsdag" - historisk er det nødvendig å gratulere både menn og kvinner tilknyttet Forsvaret. Men siden det fremdeles er få kvinner i slike strukturer, og den obligatoriske anken i Russland bare gjelder menn, har høytiden forvandlet seg til en generell mannferie (mange russere ser det som kjønnssymmetrisk til den internasjonale kvinnedagen 8. mars).

Og selv om livsmetoden til mange unge menn sier at de ikke ønsker å bli tvunget til å tjene i hæren, styrker tradisjonen med å gratulere selv de som langt fra er i ferd med å forsvare landet på Defender of the Fatherland Day, den ideologiske sammenhengen mellom mot og militarisme. Forskeren av maskulinitet Marina Yusupova forbinder dette med vår fortid: historisk har Sovjetunionen alltid vært en militaristisk stat, enten i en krigstilstand eller forberedt seg på krig - hæren var dens høyborg, og militærtjeneste var en av de mest offentlig godkjente. måter å være mann på.

Siden den gang har hæren sluttet å være et universelt sosialt løft for menn - det blir i økende grad oppfattet som et hinder for utdanning og karrierevekst. Den moderne økonomien er strukturert på en slik måte at markedet for intellektuell arbeidskraft stadig vokser, og det er stadig færre jobber som krever fysisk styrke. Indikatorene for likestilling øker også: kvinner får sakte men sikkert økonomisk uavhengighet (ifølge Global Gender Gap Report 2020 er det 99,5 år igjen til full likestilling er oppnådd). Men statusen til en mann som familiens eneste forsørger har allerede mistet sin eksklusivitet: avhandlingen "en mann er forsørger og skal tjene mer" ble støttet av mange av Yusupovas respondenter, mens halvparten av dem hadde en annen økonomisk situasjon i familien.

Det er mange slike motsetninger, og de indikerer alle at det ikke er noen universell maskulinitet - den er mobil og endrer seg kontinuerlig under påvirkning av sosiale endringer. For eksempel blir vold i enhver form mindre og mindre sosialt godkjent, og å oppdra gutter i en kultkultur hindrer dem i stedet for å hjelpe dem i voksen alder. Sosiologer kaller forestillingene om maskulinitet og femininitet for en "sosial konstruksjon", det vil si gjenstand for en sosial kontrakt, og ikke egenskaper som ligger i oss "av natur."

Mange kjønnsforskere mener at hele verden opplever en krise av maskulinitet.

Det er viktig å forstå at menn som gruppe heller ikke er homogene: det er hierarkier (for eksempel mellom rike og fattige menn). Den typen maskulinitet som er anerkjent som den mest prestisjefylte i samfunnet kalles "hegemonisk maskulinitet." Hvilke egenskaper denne maskuliniteten vil ha, bestemmes av mennene som er utstyrt med den største makten i hvert enkelt samfunn.

Forskerne Nadezhda Radina og Alexandra Nikitina opprettet et spørreskjema på grunnlag av hvilket de delte typer maskulinitet i grupper. De definerte hegemonisk maskulinitet som "en leder som er fysisk og seksuelt aktiv, i stand til å dominere kvinner og andre menn, følelsesmessig selvbesittende, beslutningstaker, risikotaking, hans klassiske eksempel er machobildet." Bare 10 prosent av de spurte stemte overens med den.

Samtidig kan menn som ikke faller inn i denne gruppen føle skyld, frustrasjon og misnøye med livet, som om det ikke var noe sted for dem. Dette skyldes det faktum at i et patriarkalt samfunn blir gutter trent fra barndommen til å være ledere og det faktum at de sterkeste overlever. Når livet utspiller seg i et annet scenario, begynner vanskeligheter. For eksempel er de få mennene som bare ønsker å gjøre husarbeid eller ta barselpermisjon ofte gjenstand for latterliggjøring, og menn hvis arbeidet ikke blir ansett som "maskulin" (ballettdanser, skjønnhetsblogger, barnepike osv.) Kan bli dømt av andre.

I tillegg til det hegemoniske skilles det ut flere flere typer maskulinitet, hvorav den farligste (både for de rundt ham og for mannen selv) er kompenserende maskulinitet. Det er assosiert med kontroll og forsøk på å dominere kvinner og dannes hos menn som ikke taklet konkurransen og ikke kom inn i den første gruppen. Hvis en mann i den hegemoniske modellen strever etter makt både over kvinner og over andre menn, så prøver han i kompensasjonsmodellen, ikke å være høy nok i det mannlige hierarkiet, å hevde seg selv på bekostning av en kvinne og plassere henne i sitt bilde av verden i bakgrunnen. Menn i den kompenserende modellen har de laveste indikatorene for sosio-psykologisk tilpasning: de har problemer med selvkontroll, selvtillit og aksept av andre, følelsesmessig ubehag og et ønske om å stikke av fra problemer. Det er vanskeligere for disse menneskene å danne nære relasjoner og tilpasse seg endring.

Imidlertid er det viktig å forstå at giftig maskulinitet (styrkekulten og forbudet mot manifestasjon av sårbarhet, seksuell og vold mot menn mot andre menn) forblir usynlig og ikke diskutert, mens det skader alle.

Et av de mest forferdelige eksemplene på betinget legitim mannlig vold mot menn er mobbing. For eksempel ble 13.000 sovjetiske soldater drept i løpet av de ti årene av krigen i Afghanistan under fiendtlighetene, mens mobbing i den sovjetiske hæren på samme tid hevdet at liv på 38.000 mennesker. Dette problemet ble tatt opp av kvinner - komiteen av soldaters mødre.

Enhver sammenligning med en kvinne blir støtende, noe som generelt er knyttet til statusen til alle "feminine" som annenrangs og underlegne gjennom århundrene.

En av de ekstreme manifestasjonene av frykt for "kvinnen" er homofobi. I en slik referanseramme, hvor ethvert forhold til mennesker, inkludert romantiske, er basert på hierarkier og etablering av dominans, oppleves homofili som en trussel mot maskulinitet (dette er grunnen til at homofober så ofte spør homofile par om hvilket som er "baba”). Mange homofile i Russland har levd dobbeltliv i årevis, og de som snakker åpent om sin seksualitet risikerer å bli lemlestet eller drept hver dag av andre menn som tror de har monopol på "riktig" maskulinitet.

Et annet problem med forbudet mot sårbarhet er knyttet til det faktum at menn er mindre sannsynlig å oppsøke lege. I følge WHO-rapporten forblir mannlig dødelighet mye høyere enn kvinnedødelighet, siden egenomsorg tradisjonelt er et feminint trekk. For eksempel, i land med HIV-epidemier, er det mindre sannsynlig at menn blir testet for viruset enn kvinner, mindre sannsynlig å motta antiretroviral behandling, og mer sannsynlig å dø av AIDS-relaterte sykdommer, heter det i rapporten.

Menn søker mindre psykologisk hjelp: over hele verden er antallet mannlige selvmord 3-4 ganger høyere enn kvinner, og i Russland når denne forskjellen 6 ganger. Dødsfallet på veiene for menn er også dobbelt så høyt som for kvinner, og andelen menn som dør som følge av drap er fire ganger så stor som for kvinner. Menn lider mer av alkohol- og narkotikamisbruk, noe som også øker risikoen for livet.

Mennesker som er klare til å påta seg dekning av menns problemer, er helt nødvendige for samfunnet - akkurat som det trenger aktivister som snakker om fattigdom, rasisme, global oppvarming og så videre, men dessverre den maskulistiske bevegelsen i den formen den er i eksisterer nå, er ikke opptatt av mennenes problemer, men med kampen mot feminisme og utviklingen av konspirasjonsteorier som skygger matriarkiet hersker i samfunnet vårt (nei, dette er ikke slik, det er en vitenskapelig enighet om eksistensen av patriarkat som et system som skader kvinner og de minst privilegerte mennene).

Dette fører til flere problemer. For det første er aktivitetene til slike bevegelser uproduktive, siden de styrer sine krefter til å kjempe ikke med de som er den virkelige kilden til undertrykkelse og makt, men med en imaginær feministisk lobby. For det andre fratar de seg selv muligheten til å forene seg med andre aktivist- og menneskerettighetsbevegelser i spørsmål der det vil være produktivt å slå seg sammen: for eksempel er mange feminister, akkurat som maskulister, interessert i å bekjempe den obligatoriske anken - i det minste fordi blant mange kvinner er mødre. For det tredje skapte aktivitetene til maskulister (spesielt i internettområdet) til slutt et så dårlig rykte for bevegelsen at selv de som teoretisk er enige i behovet for på en eller annen måte å løse menneskers problemer i samfunnet, ethvert forsøk på å starte en samtale om å forene seg i mannlige lokalsamfunn (en fremtredende representant for den er kvinnefiendtlige "Male State", hvis leder ble dømt for tilskyndelse til ekstremisme og flyktet til Polen) blir skremt bort.

For menn som innser at den nåværende kjønnssituasjonen skader alle (både kvinner og menn), er det en vei ut av konkurransen "Bli den mest modige mannen og dø av nervøs belastning" - å bli allierte for den feministiske bevegelsen, fordi det endelige målet av feminisme er nettopp å ødelegge systemet skadelige kjønnshierarkier som sådan (og ikke i det hele tatt i ødeleggelsen av menn).

Men for at menns problemer skal løses mer effektivt i nær fremtid, er det ikke nok for menn å være bare pro-feminister. Ja, feminisme benekter ikke at menn også møter de urettferdige holdningene i samfunnet, men samtidig er kampen for mennenes rettigheter definitivt ikke feministenes oppgave: vi kjenner ikke dine problemer fra innsiden. Derfor er tiden inne for å finne på andre måter å være mann på, og bare du kan gjøre det.

Ikke vær redd for at når du forlater din hegemoniske maskulinitet, vil du miste seksualiteten din - kanskje, tvert imot, du vil gjenoppdage den.

Vi ønsker deg ikke å skamme deg over manifestasjoner av mildhet og sårbarhet - tårer under filmvisning, konfidensielle samtaler og forespørsler om hjelp. Behandle kvinner som likeverdige, binde vold, ta vare på hverandre. Og helsen din, hvis du lytter til resten av våre ønsker, vil helsen din bli betydelig bedre.

Anbefalt: